スターウォーズの普遍性？～「スターウォーズ論」から～ 【スターウォーズ祭り開催中】
早いものですね。もうやってきました。今日が公開初日！！
これほど他の人の感想が楽しみだったことはない。親しい人の中にも初回上映を観に行く人がいるので、すぐに感想にありつけるだろう。ああ待ちきれぬ！
僕自身が観られるのは少し先になりそうなので、その間にまたいそいそと考えることにしよう。「なぜスターウォーズは面白いのか」。
◆「なぜスターウォーズは面白いのか」
自分自身の考えも含めて、この問いに対する答えのバリエーションは、実はほとんどない。整理すると、下の３種のどれか、もしくは３種のうちの幾つかを複合したものになっている。
Ａ：社会もしくは時代、Ｂ：普遍性、Ｃ：映画一般の美点
これまでも少しずつ触れてきたことだが、Ａの理由のキーワードにあたるのは、「大きな物語」の失効など。この場合は、大澤真幸の「虚構の時代」という時代診断や、大塚英志の「スターウォーズの年代記＝疑似的な大きな物語」みたいな認識がヒットの理由として語られる。
Ｂのキーワードはもちろんジョセフ・キャンベル。キャンベルの神話論をもとにルーカスが製作したからこそ、スターウォーズは凡百の物語とは違って、普遍性の地平へとたどり着いたのだ、ということ。スターウォーズの魅力を語る際に、最も言及の回数が多いパターンだろう。
Ｃは、例えば岡田斗司夫の指摘（以下の映像）。「スターウォーズは、アベンジャーズよりもキャラクターが魅力的で、ロード・オブ・ザ・リングよりも絵にスケール感があり、ハリー・ポッターよりも善悪を巡るテーマが深く掘り下げられている」。キャラが魅力なのも、スケール感があるのも、テーマが深く掘り下げられているのも、映画一般の美点である。
◆スターウォーズの普遍性？～ごく普通のファンこそがその魅力を知るはず。
本書は「エピソード７」を楽しく観るための予習・復習本なので、「スターウォーズはなぜ面白いか」を探求した本ではないけれど、本書の筆者は上の区分でいうと、Ｂの認識を持っている。スターウォーズは普遍的な物語なのだ、と主張する。
しかし、僕は断固として言いたい。一人一人の人生、価値観、思想、文化をのみこみ、民族が共有する普遍的な物語に昇華されたものこそ「神話＝サーガ」なのだと。
当然このあとにキャンベルの神話論が紹介されるのだけれど、面白いと思ったのは、ルーカス自身もスターウォーズが普遍的な物語だと考えている、というくだりである。詳細は全く知らないのだが、スターウォーズは他の映画では考えられない回数の改変が行われている。しかし、改変がいつでも好意的に受け入れられるはずもなく、こんな記事が存在するほど。
ルーカスの改変にファンが怒っているのだが、正直、人種差別以外は、どの項目を読んでもどうでもいいような気がした。ダースベイダーが「ＮＯ！」と叫んだところで、スターウォーズの魅力は全く変わらない。筆者も道筋は違うが、同じ認識を示している。
ジョージ・ルーカスが自らの作品に手を入れ続ける理由はなんだろうか。それは彼が敬愛する神話の構造、英雄譚の構造に、ゆるぎない自信があるからではないかと僕は推測している。いわば「普遍性」への信頼であり、だからこそ「細部」は改変してもよいという価値観である。
僕は、大雑把にいうと、この推論は正しいと思う。ルーカスは細部は改変してもよいと考えている。なぜか。それが筆者の言うように、神話的構造への全面的信頼から来ているかどうかは分からないが、少なくともルーカスは、スターウォーズがスターウォーズたる所以は、決して細部にあるのではない、と考えているのではないか。僕もそう思う。「物語が細部に至るまで組み立てられている」とか「年代記が正確に設定されている」など、マニアのみが納得することができるスターウォーズの魅力は、魅力としてはおそらく副次的なものである。ごく普通の観客がなんとなく感じている面白さこそが、スターウォーズを圧倒的な地位に押し上げた理由なのである。それが何かは、まだ分からないけれど。
